AI 기술은 단순한 도구를 넘어 우리 삶의 중요한 결정들을 내리는 주체로 자리 잡았습니다. 은행에서는 AI가 고객의 신용 정보를 평가해 대출 승인 여부나 한도를 결정하고 있으며, 대기업과 공공기관에서는 AI 면접관이 지원자의 말투와 표정, 응답 내용을 분석해 채용의 당락에 직접적인 영향을 미치고 있습니다. 또한 복지 사각지대를 줄이기 위해 지자체는 AI를 활용해 위기 가구를 예측하고 선별하여, 복지 지원 여부를 결정하는 데 활용하고 있습니다.

이처럼 AI는 점차 더 많은 분야에서 인간의 판단을 대체하고 있지만 그 결정이 공정하지 않거나 책임 소재가 불분명한 경우, 우리는 심각한 사회 문제에 직면할 수 있습니다. 이러한 우려에 대응해 유럽연합(EU)은 2024년 5월 세계 최초의 AI 법률인 AI Act를 제정👨🏻‍⚖️했습니다. 이 법은 단순한 규제를 넘어, 앞으로 AI를 개발하고 활용하는 모든 개인과 조직이 반드시 윤리적 기준과 책임 구조를 갖추어야 한다는 메시지를 담고 있습니다.

국내에서도 상황은 다르지 않습니다. 2024년 이후, AI가 사용자들의 개인정보를 유출한 사건을 비롯해, 채용 AI가 특정 성별이나 인종 차별적인 평가를 내린 사례, 자율주행차 사고에서 책임 주체를 둘러싼 논란😱까지, AI 윤리 문제는 단지 이론적인 이슈가 아닌 현실적인 리스크로 다가오고 있습니다.

기술은 계속해서 발전하고 있습니다. 그러나 그 기술을 어떻게, 얼마나 책임 있게 사용할 것인지는 전적으로 우리의 몫입니다. 이번 주 [위클리 DnA]에서는 AI 기술이 우리의 판단을 대신하는 시대에 꼭 필요한 윤리적 기준들을 살펴보고, AI가 사회의 신뢰를 얻기 위해 어떤 조건을 갖추어야 하는지 함께 짚어보겠습니다. 

AI는 다양한 산업 현장과 일상에 깊숙이 자리 잡으며 많은 혜택을 제공하고 있습니다. 그러나 그 확산 속도만큼 예상치 못한 윤리적 문제들도 끊임없이 발생하고 있습니다. 특히 개인정보 보호 침해와 편향은 지금 이 순간에도 사람들의 권리를 위협하고 있는 대표적인 AI 문제입니다.

AI 시스템은 방대한 데이터를 학습하면서 사용자 행동, 위치 정보, 메시지 내용 등 민감한 개인정보를 다루게 됩니다. 이 과정에서 사용자의 명확한 동의 없이 데이터가 수집되거나, 보안 체계 없이 활용될 경우 개인의 프라이버시는 심각하게 침해될 수 있습니다. 일부 AI 시스템은 사용자와의 상호작용 과정에서 민감한 정보를 적절히 필터링하지 못하거나, 사용자의 입력 정보를 그대로 반영해 개인정보가 노출될 가능성이 지적되고 있습니다. 이는 단순한 보안의 문제가 아니라, 데이터 처리에 앞서 개인정보 보호를 구조적으로 반영하지 않은 설계상의 문제로 볼 수 있습니다.

결국 AI가 신뢰를 얻기 위해서는 ✅ 어떤 데이터를, 어떻게, 누구의 동의를 받고 사용할 것인지에 대한 명확한 원칙이 선행되어야 합니다.

AI는 데이터를 기반으로 세상을 학습합니다. 하지만 그 데이터 속에는 이미 존재하는 사회적 편견과 구조적 불균형이 고스란히 반영되어 있습니다. 이로 인해 AI는 특정 성별, 인종, 지역, 나이 등에 대해 차별적인 판단을 내릴 수 있습니다. 최근에는 생성형 AI를 기반으로 한 면접 평가 도구나 문서 자동 생성 시스템이 실제 채용이나 평가 과정에 활용되고 있습니다. 하지만 이들 시스템이 학습한 데이터에 내재된 편향성으로 인해, 특정 성별이나 연령, 문화적 배경에 불리한 결과를 낳을 수 있다는 우려가 제기되고 있습니다. 아직도 많은 생성형 AI 서비스들이 사용자에게 불분명한 기준으로 응답을 제공하며, 그 결정 과정이나 편향 발생 가능성을 설명하기 어려운 구조를 갖고 있습니다.

이는 단순한 기술적 오류가 아니라, ✅ AI가 사람의 기회를 제한하고 사회의 불평등을 강화할 수 있는 위험한 도구가 될 수 있음을 보여줍니다. 

앞서 살펴본 문제들은 AI 기술 자체의 한계에서 비롯되기도 하지만, 동시에 그 기술을 어떻게 설계하고 사용하는가에 따라 달라지는 사용자의 책임 문제이기도 합니다. AI가 실제 의사결정에 개입하는 범위가 넓어질수록 이를 활용하는 개인과 조직 역시 결과에 책임지는 주체로 인식되어야 합니다. 따라서 AI를 업무에 적용할 때는 아래의 기준을 바탕으로 보다 책임 있는 활용 방식을 갖출 필요가 있습니다.

AI가 어떤 근거로 판단을 내렸는지 사용자와 조직이 이해할 수 있어야 합니다. 결정의 이유와 과정을 알 수 없다면 그 결과에 대한 신뢰나 책임도 성립하기 어렵습니다. 설명 가능한 AI는 책임 있는 운영의 전제가 됩니다.

AI는 학습한 데이터를 그대로 반영하기 때문에 데이터 속 편향이 판단에 영향을 줄 수 있습니다. 따라서 알고리즘 결과를 정기적으로 검토하고 편향을 조정할 수 있는 체계가 필요합니다. 공정성은 설계 이후에도 지속적인 관리와 개선을 통해 유지되어야 합니다.

AI는 스스로 책임지지 않기 때문에 그 결과에 관여하는 개발자, 운영자, 사용자 간의 책임 분담을 명확히 해야 합니다. 책임의 범위가 불분명하면 문제가 발생했을 때 신속하고 적절한 대응이 어려워집니다. 초기 설계 단계부터 책임 구조를 명확히 설정해두는 것이 중요합니다.

AI의 성능 향상을 이유로 과도하게 많은 데이터를 수집하거나 사용 목적을 벗어난 정보 활용은 조직에 리스크가 될 수 있습니다. 동의 없이 수집된 정보나 불필요한 데이터는 배제하고, 필요한 정보만을 적절하게 활용하는 기준이 필요합니다. 데이터를 많이 수집하는 것보다, 정확하고 목적에 맞게 사용하는 것이 더 중요합니다.

AI는 점점 더 많은 결정을 대신하지만, 그 방향을 결정하는 것은 여전히 사람의 몫입니다. 기술이 아무리 정교해져도 그 판단이 공정하고 책임 있게 작동하기 위해서는 설계하고 사용하는 사람의 선택과 기준이 반드시 함께해야 합니다.

그래서 AI 윤리는 기술을 제한하는 규제가 아니라 신뢰할 수 있는 기술을 만들기 위한 기준이자 책임입니다. 이 신뢰는 기술 자체가 아니라 그 기술을 어떻게 다루는가에 따라 형성됩니다. 기술이 앞서가는 시대일수록, 책임은 더욱 분명해져야 합니다. 💡

AI가 실무와 의사결정에 중요한 부분으로 활용되는 지금,
단순한 '사용법'만으로는 조직을 지킬 수 없습니다.

이제는 기술을 이해하는 것 이상으로
AI를 어떻게 책임 있게 활용할 것인가에 대한 기준과 감각이 필요합니다.

알파코 GenAI in Action은 이러한 시대의 요구에 맞추어
AI 윤리부터 생성형 AI 기반 직무 실습✨까지,

조직에 필요한 역량을 직무 중심 실습으로 완성하는 과정입니다.

기술을 넘어 책임 있는 AI 활용 역량까지 준비하고 싶다면

일하는 방식이 빠르게 바뀌는 지금,

직장인들은 어떤 역량 개발에 주목하고 있을까요?

2025년 상반기 인기 콘텐츠에서 그 답을 확인해보세요.
공통역량, 리더십, 직무역량 세 분야의 인기 콘텐츠를 통해

현재 가장 주목받는 역량 트렌드를 한 눈에 확인할 수 있습니다.

우리 조직의 실무 역량 향상을 빠르게 실현하고 싶다면,

지금 알파코 HRD 아카이브를 만나보세요. 🤓

위클리 DnA를 구독하고 싶다면 여기를 Click(💌) 해주세요!